上海一哮喘病人因120拒绝救援病亡,此事究竟是谁的责任呢?
面对不同的问题进行不同的应对措施，这样才能真正为大家解决问题，如今追究谁的责任也没有任何意义 ，患者的确错过了最佳治疗时间失去了生命 ，这不是追究谁的责任就可以挽回一条生命。
患者家属在回应中强调，事件的核心并非追究个人责任 ，而是探讨医疗资源分配的规则 。家属指出 ，在疫情期间医疗资源紧张的背景下，如何优化制度以避免类似悲剧 ，比单纯处罚医生更重要 。其微博内容明确表示：“我不想看到医生因这种事无法在一线救助更多人”“希望父亲的离开能让整个体系得到优化”。
该发声内容主要围绕上海哮喘离世老人事件中家属对医生的指责进行了反驳 ，核心观点是认为家属的指责不合理，医生不应被怪罪 ，具体分析如下：关于哮喘窒息使用AED的质疑：AED（自动体外除颤器）主要用于心脏骤停患者 ，通过电击除颤恢复心脏正常节律 。
2026上海机场估值
〖壹〗、估值借鉴框架 PE估值法：借鉴国内机场行业平均PE（疫情前约2-25倍），若2026年归母净利润恢复至疫情前约5亿元水平 ，对应市值或达1200-1375亿元（暂不考虑估值溢价） 。 DCF模型：假设未来5年自由现金流增速3%-5% ，折现率8%-10%，估值或在1100-1500亿元区间，但需注意假设条件的敏感性。
〖贰〗 、估值方法借鉴1）要是2026年行业PE中枢回到疫情前15 - 20倍 ，结合业绩预测 ，对应市值大概是660 - 100亿元；在市净率方面，机场重资产属性下 ，若净资产稳步增长 ，2026年PB可能维持在2 - 5倍区间 。
〖叁〗 、结论：上海机场当前市值（850亿元）仍包含免税业务溢价，若仅作为基础设施运营单位估值 ，合理范围应为300亿至500亿元 。投资者需结合公司经营数据、行业地位及市场情绪综合判断 ，并警惕潜在风险。
〖肆〗 、估值场景：乐观场景：30亿利润+20-30倍估值，对应600-900亿市值（股价24-36元） 。保守场景：20亿利润+15%利润率+25-30倍估值 ，对应500-600亿市值 。净资产支撑：每股净资产16元 ，2倍PB（市净率）对应32元股价，形成费用共识。
〖伍〗 、上海机场股价不涨反跌 ，即便业绩连年增长 ，原因涉及市场预期、行业周期 、资本运作等多方面，并非单一“压盘 ”行为导致 。市场预期与估值逻辑有矛盾，上海机场业绩增长靠流量复苏与免税业务 ，可市场对其长期增长空间看法不一 。
〖陆〗 、市场担忧免税收入对利润的贡献增速放缓 ，影响估值中枢。市场对“压盘 ”的认知误区 机构持仓结构稳定：根据公开数据，上海机场前前十流通股东以公募基金、险资为主 ，机构持仓占比超60% ，不存在“游资刻意压盘”的逻辑，股价低迷更多是市场共识性预期的反映。
苹果发布会有变,或9月召开多场,至少带来6款新品
〖壹〗 、苹果或将在9月召开多场发布会 ，预计至少带来6款新品 ，具体信息如下：发布会形式与背景苹果今年计划在9月连续召开多场线上发布会，而非像去年那样分三个月举办三场 。这一调整可能与疫情持续影响有关 ，线上形式更灵活且安全 。
〖贰〗 、024年9月的苹果秋季发布会因iOS 18预期的AI功能备受关注 ，除iPhone 16系列外，Apple Watch X、AirPods AirPods Max iPad mini 7等多款新品有望亮相 ，而MacBook Pro 、iMac 、Mac mini等电脑产品发布概率较低。
〖叁〗、025年3月、4月：春季新品发布会M4 MacBook Air：搭载全新M4芯片 ，运行内存容量更大，新增人工智能功能，电池续航改进 ，摄像头性能增强 ，对外接显示器支持更优 。iPhone SE 4：升级OLED全面屏，首次采用苹果自研5G调制解调芯片 ，并引入AI功能 。iPad 11：芯片升级 ，支持苹果智能功能。
〖肆〗 、月7日第一场发布会新品iPhone 14系列 型号与尺寸：共四个版本，包括1英寸的iPhone 17英寸的iPhone 14 Max 、1英寸的iPhone 14 Pro以及7英寸的iPhone 14 Pro Max 。其中iPhone 14 Max为新型号 ，取代了之前的mini版本 ，拥有更大屏幕尺寸和电池容量 。
